Sandığın Ardından: 2026 ABD Ara Seçimleri İbn Haldun Üniversitesi’nde Tartışıldı

İbn Haldun Üniversitesi Körfez Çalışmaları ve Küresel Politika Merkezi ile Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nün birlikte düzenlediği “After the Ballots: What the 2026 Midterms Mean for America and the World” paneli, 5 Kasım 2026'da Ömer Faruk Harman Konferans Salonu’nda yapıldı. Paneli İbn Haldun Üniversitesi’nden Dr. Mikhail Pryadilnikov yönetti. Konuşmacılar Harvard Üniversitesi’nden Dr. Daniel Epstein, eski Washington Büyükelçisi Doç. Dr. Hasan Murat Mercan ve Atlantic Council’dan Dr. Rich Outzen’di.

Panel, seçimlerden iki gün sonra ve Başkan Yardımcısı JD Vance’in Cumhuriyetçi yenilgiyi doğrudan İran savaşına bağlayan açıklamasının hemen ardından gerçekleşti. Bu açıklama, ara seçimlerin yalnızca bir iç siyaset meselesi olmadığını ve dış politikadan ayrı düşünülemeyeceğini gösterdi.

Dönüşümün Sembolik Yansımaları

Dr. Daniel Epstein, Demokratların Kongre’nin iki kanadında da tarihi bir üstünlük kazandığını belirtti. Epstein’ın aktardığı tahminlere göre Senato’daki 53-47'lik Cumhuriyetçi çoğunluk Demokratlar lehine en az 54-46'ya döndü. Temsilciler Meclisi’ndeki 220-215'lik çoğunluk ise en az 251-184'e döndü. Cumhuriyetçilerin uzun süredir kalesi sayılan Teksas’ı kaybetmesi, sonucun boyutunu gösteren en çarpıcı gelişmelerden biri oldu. Epstein, sonucu iktidar partisinin ara seçimlerde kaybetmesi biçimindeki olağan örüntünün ötesinde bir kırılma olarak niteledi. Başlıca nedenler olarak Başkan Trump’ın düşük onay oranlarını, yaşam maliyeti kaygılarını ve genç ile Hispanik seçmenlerdeki kaymayı gösterdi. Michigan’da Dr. Abdul El-Sayed’in ABD tarihinin ilk Müslüman senatörü seçilmesini ise bu dönüşümün sembolik bir yansıması olarak yorumladı.

Yeni Kongre dengesinin Amerikan dış politikasına olası yansımaları da tartışmanın merkezindeydi. Demokrat çoğunluk, başta savaş yetkileri olmak üzere İran politikasında Kongre’nin yürütme üzerindeki denetimini güçlendirebilir. Silah satışları, yaptırımlar ve müttefiklere verilen güvenlik taahhütleri de bu yeni dengeden etkilenecek alanlar arasında.

"Amerikan Siyasetinde Bir Savaşa Girme Kararının Mutlaka Siyasal Sonuçları Oluyor"

Doç. Dr. Hasan Murat Mercan, ABD–İran savaşı bağlamında Türkiye’nin rolünü ele aldı. Türkiye’nin hem Washington hem de Tahran ile ilişkilerinin Ankara’ya arabuluculuk imkânı sunduğunu söyledi. Bu rolün ise tarafların müzakere iradesine ve Ankara’ya duyulan güvene bağlı olduğunu vurguladı.

Dr. Rich Outzen, sonuçlara rağmen Cumhuriyetçiler için kapının henüz kapanmadığını ve partinin toparlanabileceğini vurguladı. Outzen’e göre Amerikan siyasetinde bir savaşa girme kararının mutlaka siyasal sonuçları oluyor ve İran savaşı da seçim sonuçlarını derinden etkiledi. Outzen ayrıca piyasaların belirsizlikten zarar gördüğü yönündeki yaygın görüşe karşı çıktı. Sermayenin belirsizlik dönemlerinden çoğu zaman kârlı çıkabildiğini savundu. Son olarak Müslüman Amerikalıların artan siyasal görünürlüğü ile İslamofobi arasındaki gerilimi değerlendirdi.

Etkinlik, soru-cevap faslının ardından sona erdi.